 | • レポートコード：MRCLC5DC02623 • 出版社/出版日：Lucintel / 2025年3月 • レポート形態：英文、PDF、約150ページ • 納品方法：Eメール（ご注文後2-3営業日） • 産業分類：半導体・電子 |
| Single User | ￥746,900 (USD4,850) | ▷ お問い合わせ |
| Five User | ￥1,031,800 (USD6,700) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate User | ￥1,362,900 (USD8,850) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| 主要データポイント：今後7年間の成長予測＝年率20.4％。詳細情報は下にスクロール。本市場レポートは、提供形態（ソリューションとサービス）、分析タイプ（コミュニティ分析、接続性分析、中心性分析、経路分析）、 モデルタイプ（RDF、ラベル付きプロパティグラフ、ハイパーグラフ）、エンドユース（BFSI、小売・EC、通信・IT、医療、製薬・ライフサイエンス、製造・自動車、エネルギー・公益事業、旅行・ホスピタリティ、輸送・物流、その他）、地域（北米、欧州、アジア太平洋、その他地域）を分析対象としています。 |
グラフデータベースの動向と予測
世界のグラフデータベース市場の将来は有望であり、BFSI（銀行・金融・保険）、小売・eコマース、通信・IT、医療、製薬・ライフサイエンス、製造・自動車、エネルギー・公益事業、旅行・ホスピタリティ、輸送・物流市場において機会が見込まれる。世界のグラフデータベース市場は、2025年から2031年にかけて年平均成長率（CAGR）20.4％で成長すると予測されている。 この市場の主な推進要因は、AI搭載グラフデータベースツール・サービスの採用拡大、低遅延クエリ処理ソリューションへの需要増加、リアルタイムビッグデータマイニングと結果可視化の統合需要の高まりである。
• Lucintelの予測によれば、モデルタイプカテゴリーにおいて、マルチエンティティ相互作用を考慮した高度なレコメンデーションシステムへの需要増により、ハイパーグラフセグメントが予測期間中に最も高い成長率を示す見込み。
• エンドユース別では、BFSI（銀行・金融・保険）が最大のセグメントを維持する見込み。
• 地域別では、技術進歩の加速と主要クラウドプロバイダー・テクノロジー企業の存在により、北米が予測期間を通じて最大の地域となる。
150ページ以上の包括的レポートで、ビジネス判断に役立つ貴重な知見を獲得してください。
グラフデータベース市場における新興トレンド
データ量の増加と分析ツールの進歩に牽引され、データ管理と分析に革命をもたらす様々な新興トレンドにより、グラフデータベース市場は進化を続けています。
• AI・MLとの統合：複雑なデータセットからより信頼性の高い結果を導き出し、データ分析を容易にするため、グラフデータベースは人工知能（AI）や機械学習（ML）との統合が進んでいます。
• クラウド導入の拡大：クラウドベースのグラフデータベースソリューションの導入が増加しています。クラウドプラットフォームはコスト効率、スケーラビリティ、柔軟性を提供し、組織の展開と管理を容易にします。
• リアルタイム分析への注力：グラフデータベースにおけるリアルタイム分析の需要が高まっており、企業が即座に洞察を生み出し、効果的な意思決定を促進することを可能にします。
• 不正検知での活用拡大：複雑な関連性や行動を把握し不正活動を明らかにできるため、不正防止・検知におけるグラフデータベースの利用が増加している。
• データセキュリティとプライバシーの強化：データセキュリティとプライバシーへの懸念が高まる中、グラフデータベースは暗号化やデータ保護規制への準拠を含む、より高度なセキュリティレベルを採用している。
これらのトレンドは、データ分析の改善、導入可能性の拡大、セキュリティ強化を通じてグラフデータベース市場を変革している。これらのトレンドを取り入れる企業は、より高度なデータ管理技術を活用し、意思決定とビジネスプロセスの改善が期待できる。
グラフデータベース市場の最近の動向
グラフデータベース市場の最近のトレンドは、イノベーション、業界横断的な導入拡大、ユースケースの増加を浮き彫りにしており、データ管理と分析の未来を形作っている。
• グラフデータベースにおけるAI機能：AI駆動のロジックを統合し、データ分析と関係性インサイトを強化することで、意思決定の精度向上を実現。
• クラウドベースソリューションの需要拡大：スケーラビリティ、使いやすさ、コスト効率の高さから、クラウドベースのグラフデータベースソリューションが注目を集めている。
• リアルタイム処理：最新のデータを用いた即時分析と意思決定を可能にする強力なリアルタイム処理機能を提供。
• データセキュリティとプライバシー重視：高度なグラフデータベースは、暗号化技術とプライバシー規制への準拠を通じてデータセキュリティを強化しています。
• 新規分野への展開：医療や金融などの業界におけるグラフデータベースの採用が拡大しており、患者データ管理や金融詐欺検知などの用途で活用が進んでいます。
これらの進展は技術革新を推進し、グラフデータベース導入の範囲を拡大するとともにセキュリティを強化。企業がより効果的なデータ管理ソリューションを採用することで競争力を維持することを可能にしています。
グラフデータベース市場の戦略的成長機会
グラフデータベース市場は、技術進歩、応用範囲の拡大、多様なデータソリューションへのニーズに応える形で、いくつかの戦略的成長機会を提供している。
• クラウドプラットフォームへの展開：クラウドベースのグラフデータベースは、スケーラブルで制御可能なデータ管理システムへの需要増に対応する、費用対効果が高く柔軟なソリューションを提供する。
• AI・ML統合：グラフデータベースへのAI・機械学習の統合は分析能力を強化し、高度なデータ分析、パターン認識、予測分析を可能にする。
• リアルタイム分析アプリケーション：リアルタイム分析機能を備えたグラフデータベースは、瞬時のデータ処理と意思決定が重要な業界に対応します。
• 垂直市場への浸透：医療や金融などの特定業界へのグラフデータベース応用拡大は、業界固有のデータ管理ニーズを満たすカスタムソリューションの機会を提供します。
• セキュリティとコンプライアンスソリューション：強化されたセキュリティとデータ規制への準拠は、特に安全かつコンプライアンスに準拠したデータ管理を優先する企業にとって成長機会をもたらします。
クラウドサービス、AI統合、リアルタイム分析、垂直アプリケーション、セキュリティに注力する企業は、これらの新たな成長機会から恩恵を受けるでしょう。
グラフデータベース市場の推進要因と課題
世界のグラフデータベース市場は、技術的、経済的、規制的要因によって形作られる複数の推進要因と課題の影響を受けています。
主な推進要因は以下の通りです：
• 技術的進歩：処理能力とAI統合の進歩がグラフデータベース技術の採用を促進し、市場収益を増加させています。
• データ複雑性の増大：データが複雑化する中、グラフデータベースは複雑なデータ関係の管理・分析に効果的な解決策を提供する。
• リアルタイム分析需要の高まり：組織内でのリアルタイムデータ分析の必要性がグラフデータベースの成長を促進し、迅速なデータ処理とタイムリーな意思決定を可能にする。
• クラウド導入：クラウドベースソリューションへの移行がグラフデータベースの導入を増加させ、企業にコスト削減とスケーラビリティを提供する。
• 高度な不正検知：不正検知におけるグラフデータベースの活用が拡大。組織が不正活動を示す複雑な関係を解明することを可能にする。
グラフデータベース市場の課題は以下の通り：
• 高い導入コスト：グラフデータベースシステムの導入・維持コストは、予算が限られた組織にとって障壁となり得る。
• 市場の飽和：ベンダーの参入が増えるにつれ競争が激化し、企業が市場シェアを獲得することが困難になる。
• スケーラビリティの問題：一部のグラフデータベース（特にスタンドアロンシステム）は、大量データの処理に苦戦し、スケーラビリティが制限される可能性がある。
• 複雑な統合：グラフデータベースを既存システムと統合するには、高度な技術的専門知識とリソースを要する複雑な作業となる。
技術革新、リアルタイム分析、クラウド導入、不正検知が市場成長を牽引する一方で、導入コスト、スケーラビリティ、統合といった課題に対処することが持続的な成功には不可欠である。
グラフデータベース企業一覧
市場参入企業は提供する製品品質を競争基盤としている。主要プレイヤーは製造施設の拡張、研究開発投資、インフラ整備に注力し、バリューチェーン全体での統合機会を活用している。こうした戦略を通じてグラフデータベース企業は需要増に対応し、競争優位性を確保、革新的な製品・技術を開発、生産コストを削減、顧客基盤を拡大している。本レポートで取り上げるグラフデータベース企業の一部は以下の通り：
• Oracle
• IBM
• Amazon Web Services
• DataStax
• Ontotext
• Stardog Union
• Hewlett Packard
• ArangoDB
• Blazegraph
• Microsoft
セグメント別グラフデータベース
本調査では、提供形態、分析タイプ、モデルタイプ、最終用途、地域別のグローバルグラフデータベース市場予測を包含する。
提供形態別グラフデータベース市場 [2019年から2031年までの価値分析]:
• ソリューション
• サービス
分析タイプ別グラフデータベース市場 [2019年から2031年までの価値分析]:
• コミュニティ分析
• 接続性分析
• 中心性分析
• パス分析
モデルタイプ別グラフデータベース市場 [2019年から2031年までの価値分析]:
• RDF
• ラベル付きプロパティグラフ
• ハイパーグラフ
エンドユース別グラフデータベース市場 [2019年から2031年までの価値分析]:
• BFSI（銀行・金融・保険）
• 小売・Eコマース
• 通信・IT
• 医療・製薬・ライフサイエンス
• 製造・自動車
• エネルギー・公益事業
• 旅行・ホスピタリティ
• 運輸・物流
• その他
地域別グラフデータベース市場 [2019年から2031年までの価値分析]:
• 北米
• 欧州
• アジア太平洋
• その他の地域
国別グラフデータベース市場展望
グラフデータベース市場の主要プレイヤーは、事業拡大と戦略的提携を通じて地位強化を図っている。
• 米国：AIと機械学習の進展により米国市場は著しい成長を遂げており、企業はデータ分析、不正検知、ネットワーク管理にグラフデータベースを活用している。
• 中国：研究開発費の増加とデジタル経済への政府支援により競争力が高まり、新たな応用分野が拡大している。
• ドイツ：ドイツの産業では、特に東欧市場において、高度なサプライチェーン管理と業務効率向上のためにグラフデータベースが採用されている。
• インド：インドでは、通信・金融セクターがグラフデータベース導入を牽引しており、大規模データ処理に対応するためのスケーラビリティと低コストアーキテクチャに重点が置かれている。
• 日本：日本のグラフデータベース市場はデータセキュリティとコンプライアンスに焦点を当てており、企業は複雑なデータ関係をリアルタイムでクエリ・可視化するためにグラフデータベースを活用している。
グローバルグラフデータベース市場の特徴
市場規模推定：価値ベース（$B）でのグラフデータベース市場規模推定。
動向と予測分析：各種セグメント・地域別の市場動向（2019～2024年）および予測（2025～2031年）。
セグメント分析：提供形態、分析タイプ、モデルタイプ、エンドユース、地域別のグラフデータベース市場規模（金額ベース：$B）。
地域別分析：北米、欧州、アジア太平洋、その他地域別のグラフデータベース市場内訳。
成長機会：提供形態、分析タイプ、モデルタイプ、エンドユース、地域別のグラフデータベース市場における成長機会の分析。
戦略分析：グラフデータベース市場のM&A、新製品開発、競争環境を含む。
ポーターの5つの力モデルに基づく業界の競争激化度分析。
本市場または隣接市場での事業拡大をご検討中の方は、当社までお問い合わせください。市場参入、機会スクリーニング、デューデリジェンス、サプライチェーン分析、M&Aなど、数百件の戦略コンサルティングプロジェクト実績があります。
本レポートは以下の11の主要な疑問に答えます：
Q.1. 提供形態（ソリューションとサービス）、分析タイプ（コミュニティ分析、接続性分析、中心性分析、経路分析）、モデルタイプ（RDF、ラベル付きプロパティグラフ、ハイパーグラフ）、エンドユース（BFSI、小売・EC、通信・IT、医療、 製薬・ライフサイエンス、製造・自動車、エネルギー・公益事業、旅行・ホスピタリティ、輸送・物流、その他）および地域（北米、欧州、アジア太平洋、その他地域）ごとに、最も有望な高成長機会は何か？
Q.2. どのセグメントがより速いペースで成長し、その理由は何か？
Q.3. どの地域がより速いペースで成長し、その理由は何か？
Q.4. 市場動向に影響を与える主な要因は何か？ Q.5. この市場におけるビジネスリスクと競合脅威は何か？
Q.6. この市場における新興トレンドとその背景にある理由は何か？
Q.7. 市場における顧客の需要変化にはどのようなものがあるか？
Q.8. 市場における新たな動向は何か？これらの動向を主導している企業は？
Q.9. この市場の主要プレイヤーは誰か？主要プレイヤーは事業成長のためにどのような戦略的取り組みを推進しているか？
Q.10. この市場における競合製品にはどのようなものがあり、それらが材料や製品の代替による市場シェア喪失にどれほどの脅威をもたらすか？
Q.11. 過去5年間にどのようなM&A活動が発生し、業界にどのような影響を与えたか？
目次
1. エグゼクティブサマリー
2. グローバルグラフデータベース市場：市場動向
2.1: 概要、背景、分類
2.2: サプライチェーン
2.3: 業界の推進要因と課題
3. 2019年から2031年までの市場動向と予測分析
3.1. マクロ経済動向（2019-2024年）と予測（2025-2031年）
3.2. グローバルグラフデータベース市場の動向（2019-2024年）と予測（2025-2031年）
3.3: 提供形態別グローバルグラフデータベース市場
3.3.1: ソリューション
3.3.2: サービス
3.4: 分析タイプ別グローバルグラフデータベース市場
3.4.1: コミュニティ分析
3.4.2: 接続性分析
3.4.3: 中心性分析
3.4.4: パス分析
3.5: モデルタイプ別グローバルグラフデータベース市場
3.5.1: RDF
3.5.2: ラベル付きプロパティグラフ
3.5.3: ハイパーグラフ
3.6: グローバルグラフデータベース市場：エンドユース別
3.6.1: 金融・保険・証券（BFSI）
3.6.2: 小売・電子商取引
3.6.3: 電気通信・IT
3.6.4: 医療・製薬・ライフサイエンス
3.6.5: 製造業・自動車産業
3.6.6: エネルギー・公益事業
3.6.7: 旅行・ホスピタリティ
3.6.8: 運輸・物流
3.6.9: その他
4. 2019年から2031年までの地域別市場動向と予測分析
4.1: 地域別グローバルグラフデータベース市場
4.2: 北米グラフデータベース市場
4.2.1: 北米市場（モデルタイプ別）：RDF、ラベル付きプロパティグラフ、ハイパーグラフ
4.2.2: 北米市場（エンドユース別）：BFSI、小売・Eコマース、通信・IT、医療、製薬・ライフサイエンス、製造・自動車、エネルギー・公益事業、旅行・ホスピタリティ、輸送・物流、その他
4.3: 欧州グラフデータベース市場
4.3.1: 欧州市場（モデルタイプ別）：RDF、ラベル付きプロパティグラフ、ハイパーグラフ
4.3.2: 欧州市場（エンドユース別）：BFSI、小売・Eコマース、通信・IT、医療、製薬・ライフサイエンス、製造・自動車、エネルギー・公益事業、旅行・ホスピタリティ、輸送・物流、その他
4.4: アジア太平洋地域（APAC）グラフデータベース市場
4.4.1: APAC市場（モデルタイプ別）：RDF、ラベル付きプロパティグラフ、ハイパーグラフ
4.4.2: APAC市場（エンドユース別）：BFSI、小売・Eコマース、通信・IT、医療、製薬・ライフサイエンス、製造・自動車、エネルギー・公益事業、旅行・ホスピタリティ、輸送・物流、その他
4.5: その他の地域（ROW）グラフデータベース市場
4.5.1: その他の地域（ROW）市場：モデルタイプ別（RDF、ラベル付きプロパティグラフ、ハイパーグラフ）
4.5.2: その他の地域（ROW）市場：エンドユース別（BFSI、小売・Eコマース、通信・IT、医療、製薬・ライフサイエンス、製造・自動車、エネルギー・公益事業、旅行・ホスピタリティ、輸送・物流、その他）
5. 競合分析
5.1: 製品ポートフォリオ分析
5.2: 事業統合
5.3: ポーターの5つの力分析
6. 成長機会と戦略分析
6.1: 成長機会分析
6.1.1: 提供形態別グローバルグラフデータベース市場の成長機会
6.1.2: 分析タイプ別グローバルグラフデータベース市場の成長機会
6.1.3: モデルタイプ別グローバルグラフデータベース市場の成長機会
6.1.4: エンドユース別グローバルグラフデータベース市場の成長機会
6.1.5: 地域別グローバルグラフデータベース市場の成長機会
6.2: グローバルグラフデータベース市場における新興トレンド
6.3: 戦略的分析
6.3.1: 新製品開発
6.3.2: グローバルグラフデータベース市場の生産能力拡大
6.3.3: グローバルグラフデータベース市場における合併、買収、合弁事業
6.3.4: 認証とライセンス
7. 主要企業の企業プロファイル
7.1: Oracle
7.2: IBM
7.3: Amazon Web Services
7.4: DataStax
7.5: Ontotext
7.6: Stardog Union
7.7: Hewlett Packard
7.8: ArangoDB
7.9: Blazegraph
7.10: Microsoft
1. Executive Summary
2. Global Graph Database Market : Market Dynamics
2.1: Introduction, Background, and Classifications
2.2: Supply Chain
2.3: Industry Drivers and Challenges
3. Market Trends and Forecast Analysis from 2019 to 2031
3.1. Macroeconomic Trends (2019-2024) and Forecast (2025-2031)
3.2. Global Graph Database Market Trends (2019-2024) and Forecast (2025-2031)
3.3: Global Graph Database Market by Offering
3.3.1: Solution
3.3.2: Services
3.4: Global Graph Database Market by Analysis Type
3.4.1: Community Analysis
3.4.2: Connectivity Analysis
3.4.3: Centrality Analysis
3.4.4: Path Analysis
3.5: Global Graph Database Market by Model Type
3.5.1: RDF
3.5.2: Labeled Property Graph
3.5.3: Hypergraphs
3.6: Global Graph Database Market by End Use
3.6.1: BFSI
3.6.2: Retail & Ecommerce
3.6.3: Telecom & IT
3.6.4: Healthcare, Pharmaceuticals, & Life Sciences
3.6.5: Manufacturing & Automotive
3.6.6: Energy & Utilities
3.6.7: Travel & Hospitality
3.6.8: Transportation & Logistics
3.6.9: Others
4. Market Trends and Forecast Analysis by Region from 2019 to 2031
4.1: Global Graph Database Market by Region
4.2: North American Graph Database Market
4.2.1: North American Market by Model Type: RDF, Labeled Property Graph, and Hypergraphs
4.2.2: North American Market by End Use: BFSI, Retail & Ecommerce, Telecom & IT, Healthcare, Pharmaceuticals, & Life Sciences, Manufacturing & Automotive, Energy & Utilities, Travel & Hospitality, Transportation & Logistics, and Others
4.3: European Graph Database Market
4.3.1: European Market by Model Type: RDF, Labeled Property Graph, and Hypergraphs
4.3.2: European Market by End Use: BFSI, Retail & Ecommerce, Telecom & IT, Healthcare, Pharmaceuticals, & Life Sciences, Manufacturing & Automotive, Energy & Utilities, Travel & Hospitality, Transportation & Logistics, and Others
4.4: APAC Graph Database Market
4.4.1: APAC Market by Model Type: RDF, Labeled Property Graph, and Hypergraphs
4.4.2: APAC Market by End Use: BFSI, Retail & Ecommerce, Telecom & IT, Healthcare, Pharmaceuticals, & Life Sciences, Manufacturing & Automotive, Energy & Utilities, Travel & Hospitality, Transportation & Logistics, and Others
4.5: ROW Graph Database Market
4.5.1: ROW Market by Model Type: RDF, Labeled Property Graph, and Hypergraphs
4.5.2: ROW Market by End Use: BFSI, Retail & Ecommerce, Telecom & IT, Healthcare, Pharmaceuticals, & Life Sciences, Manufacturing & Automotive, Energy & Utilities, Travel & Hospitality, Transportation & Logistics, and Others
5. Competitor Analysis
5.1: Product Portfolio Analysis
5.2: Operational Integration
5.3: Porter’s Five Forces Analysis
6. Growth Opportunities and Strategic Analysis
6.1: Growth Opportunity Analysis
6.1.1: Growth Opportunities for the Global Graph Database Market by Offering
6.1.2: Growth Opportunities for the Global Graph Database Market by Analysis Type
6.1.3: Growth Opportunities for the Global Graph Database Market by Model Type
6.1.4: Growth Opportunities for the Global Graph Database Market by End Use
6.1.5: Growth Opportunities for the Global Graph Database Market by Region
6.2: Emerging Trends in the Global Graph Database Market
6.3: Strategic Analysis
6.3.1: New Product Development
6.3.2: Capacity Expansion of the Global Graph Database Market
6.3.3: Mergers, Acquisitions, and Joint Ventures in the Global Graph Database Market
6.3.4: Certification and Licensing
7. Company Profiles of Leading Players
7.1: Oracle
7.2: IBM
7.3: Amazon Web Services
7.4: DataStax
7.5: Ontotext
7.6: Stardog Union
7.7: Hewlett Packard
7.8: ArangoDB
7.9: Blazegraph
7.10: Microsoft
| ※グラフデータベースは、ノード（頂点）、エッジ（辺）、およびプロパティ（属性）を用いてデータを構造化するデータベースの一種です。従来のリレーショナルデータベースとは異なり、グラフデータベースはデータ間の関係性を直接的に表現するため、複雑な関係を効率的に扱うことができます。ノードはエンティティを表し、エッジはそのエンティティ間の関係を表現します。また、各ノードやエッジにはプロパティを付加することができ、詳細な情報を格納することができます。 グラフデータベースにはいくつかの種類があります。代表的なものには、ネイティブグラフデータベース、リレーショナルグラフデータベース、XMLグラフデータベースなどがあります。ネイティブグラフデータベースは、グラフ構造を根底から支えているもので、特にグラフに特化したクエリ言語を持っていることが特徴です。リレーショナルグラフデータベースは、リレーショナルデータベースの上にグラフ機能を追加したもので、既存のリレーショナルデータをグラフとして扱うことができます。XMLグラフデータベースは、XMLフォーマットを用いてグラフデータを表現するもので、主にウェブ関連のデータに使われます。 グラフデータベースの用途は多岐にわたります。特に、ソーシャルネットワーク分析、推薦システム、ネットワークセキュリティ、知識グラフ、経路解析、マーケティング分析などで広く利用されています。ソーシャルネットワークでは、ユーザー間の関係性や影響力を分析するのに適しています。また、推薦システムにおいては、ユーザーの嗜好や関連商品を効率的に結びつけることが可能です。ネットワークセキュリティにおいては不正アクセスやマルウェアの拡散経路を追跡するために利用されます。さらに、マーケティング分析では顧客の行動パターンを把握するための強力なツールとなります。 関連技術としては、グラフクエリ言語があります。Cypher（サイファー）は、Neo4jというグラフデータベースで使われる人気のクエリ言語です。GraphQLも関連技術として挙げられますが、これはデータ取得のためのクエリ言語であり、APIの設計においてグラフ構造を用いることができます。また、グラフ演算を行うフレームワークやライブラリも存在します。Apache TinkerPopやJanusGraph、OrientDBなどのプロジェクトがあり、これらは大規模なデータのグラフ分析や処理を容易にします。 グラフデータベースの利点は、データの関係を直感的に扱える点と、クエリが高速である点です。関係性が複雑になればなるほど、リレーショナルデータベースでは性能が低下するのに対し、グラフデータベースはそれらの複雑な関係を効果的に処理できます。また、スキーマレスであるため、データモデルを柔軟に変更することができ、新しい種類のデータや関係を簡単に追加できます。 しかし、グラフデータベースにも適用場面には注意が必要です。単純なデータ構造や大量のトランザクションが必要な場合は、従来のリレーショナルデータベースが適していることもあります。そのため、どのデータベースを使用するかは、具体的なニーズやデータの性質に応じて慎重に選定すべきです。 このように、グラフデータベースは、データの関係性を重視するアプリケーションやシナリオに対して非常に有効な選択肢であり、急速に進化するデータ管理の分野において重要な位置を占めています。デジタル社会が進展する中で、グラフデータベースの需要はますます高まると予想されています。 |